8 min de lecture \u00b7 Mis \u00e0 jour le 23.04.2026<\/p>\n
Le 22 avril 2026, Autodesk a confirm\u00e9 Mike Kelly, ancien CIO de a16z, comme nouveau CIO du groupe. D\u00e8s le 25 f\u00e9vrier 2026, Brian Rice, EVP et Global CIO chez McDonald’s, avait rejoint le conseil de surveillance d’Albertsons. Ces deux nominations ne sont pas des cas isol\u00e9s, mais font partie d’un cluster de personnel plus large qui se densifie depuis 2025 dans les entreprises am\u00e9ricaines. Pour ceux qui suivent attentivement ce mouvement en tant que CIO ou membre du conseil de surveillance dans la r\u00e9gion DACH, un sch\u00e9ma se dessine : en 2026, les responsables technologiques sont s\u00e9lectionn\u00e9s selon des profils hybrides, et non plus uniquement sur la base de leur expertise en IT.<\/strong><\/p>\n Qu’est-ce qu’un profil tech hybride dans le contexte du CIO en 2026 ?<\/strong> Un profil tech hybride combine la responsabilit\u00e9 technologique avec une exp\u00e9rience active en affaires, plateforme ou investissement. Les composantes typiques incluent un mandat actif de CIO dans une grande entreprise, une phase en tant qu’Operating Partner chez un investisseur en capital-risque, une direction de conseil avec un focus sur les plateformes, ou un r\u00f4le de gestionnaire tech avec une visibilit\u00e9 claire sur le P&L. Les carri\u00e8res IT purement corporatives sans ces composantes sont structurellement d\u00e9savantag\u00e9es dans les processus de s\u00e9lection en 2026.<\/p>\n Qu’est-ce qui distingue la vague actuelle de CIO des nominations pr\u00e9c\u00e9dentes ?<\/strong> La vague actuelle est marqu\u00e9e par des profils hybrides, o\u00f9 la responsabilit\u00e9 technologique est combin\u00e9e avec l’exp\u00e9rience en affaires, la strat\u00e9gie de donn\u00e9es et l’adoption de l’IA. Les vagues pr\u00e9c\u00e9dentes apportaient souvent des gestionnaires IT classiques avec un focus sur les op\u00e9rations dans les organes de surveillance. Les nominations depuis le Q4 2025 montrent un sch\u00e9ma diff\u00e9rent : les conseils d’administration recrutent des CIO actifs issus de grandes entreprises de consommation ou de technologie, souvent avec des \u00e9tapes interm\u00e9diaires en conseil ou en capital-risque. Une connaissance pure en externalisation IT ne suffit plus pour une nomination de haut niveau en 2026.<\/p>\n Quatre nominations marquent cette tendance. Chez Autodesk<\/a>, Mike Kelly a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9 comme nouveau CIO le 22 avril 2026. Son parcours inclut une longue phase en tant qu’Operating Partner chez Andreessen Horowitz, combinant ainsi l’exp\u00e9rience en produit, plateforme et investissement technologique dans un r\u00f4le corporatif. Chez Albertsons<\/a>, Brian Rice a rejoint le conseil de surveillance le 25 f\u00e9vrier 2026, avec un mandat actif de CIO chez McDonald’s et trois d\u00e9cennies d’exp\u00e9rience en transformation dans le secteur de la consommation.<\/p>\n En comparaison avec l’ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente, A. O. Smith a recrut\u00e9 Chris Howe en tant que Chief Digital Information Officer en octobre 2025. L’entreprise de technologie de l’eau et de l’approvisionnement positionne ce r\u00f4le d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment comme CDIO, avec un mandat digital explicite au-del\u00e0 de la responsabilit\u00e9 IT classique. Howe venait de sa propre consultation en transformation cloud et IA g\u00e9n\u00e9rative. En avril 2025, Genworth avait recrut\u00e9 Morris Taylor comme CIO, avec 25 ans d’exp\u00e9rience chez Capital One et quatre ans en tant que CIO chez Markel. L\u00e0 encore, une combinaison qui lie les op\u00e9rations d’assurance avec l’exp\u00e9rience en donn\u00e9es et technologie.<\/p>\n Trois observations se d\u00e9gagent des quatre nominations. La premi\u00e8re est la distance par rapport \u00e0 la carri\u00e8re IT classique. Aucun des quatre n’a suivi une carri\u00e8re IT pure au sein d’un groupe. Tous les quatre ont des exp\u00e9riences hybrides, que ce soit en tant que responsable produit, CEO de cabinet de conseil, op\u00e9rateur de capital-risque ou CIO de groupe avec une visibilit\u00e9 claire sur le P&L. Les conseils d’administration interpr\u00e8tent cette hybridit\u00e9 comme une condition pr\u00e9alable \u00e0 la strat\u00e9gie technologique de leurs entreprises.<\/p>\n La deuxi\u00e8me observation est la forte composante de donn\u00e9es et d’IA. Les quatre nominations sont explicitement li\u00e9es au mandat de faire avancer la strat\u00e9gie IA et les plateformes de donn\u00e9es. A. O. Smith a d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment formul\u00e9 le poste comme CDIO, Genworth associe Taylor \u00e0 un mandat de donn\u00e9es et d’innovation, Albertsons met en avant l’expertise en donn\u00e9es et IA de Rice, Autodesk recrute Kelly, un partenaire op\u00e9rationnel avec un background de plateforme. Les mandats purement cloud ou d’infrastructure ne sont pas le message central des communiqu\u00e9s de presse.<\/p>\n La troisi\u00e8me observation est la diversit\u00e9 sectorielle. Consommation, assurance, technologie de l’eau et plateforme logicielle sont quatre mondes tr\u00e8s diff\u00e9rents. Le mouvement n’est donc pas une tendance sectorielle, mais un d\u00e9placement plus large du profil de CIO. Ceux qui doivent pourvoir un poste de conseil d’administration ou de direction de groupe en DACH devraient cesser de s’orienter vers les pr\u00e9d\u00e9cesseurs sectoriels. Il est pr\u00e9f\u00e9rable de prendre au s\u00e9rieux les axes de profil.<\/p>\n Trois \u00e9tapes concr\u00e8tes sont recommand\u00e9es pour les prochaines semaines. Premi\u00e8rement, un recalibrage des profils de recherche. Ceux qui, en 2026, publient encore un profil de recherche avec un accent sur \u00ab\u00a0au moins 15 ans d’exp\u00e9rience IT en groupe\u00a0\u00bb excluent d’embl\u00e9e les profils int\u00e9ressants. Les chasseurs de t\u00eates et les conseils d’administration devraient travailler ensemble \u00e0 une description de profil qui formule les carri\u00e8res hybrides comme un atout, et non comme un besoin d’explication.<\/p>\n Deuxi\u00e8mement, un investissement dans la visibilit\u00e9. Les nominations am\u00e9ricaines mentionn\u00e9es b\u00e9n\u00e9ficient largement du fait que les candidats sont visibles publiquement. En DACH, cette visibilit\u00e9 est moins prononc\u00e9e, ce qui oblige les conseils d’administration \u00e0 investir activement dans les pipelines des chasseurs de t\u00eates et \u00e0 examiner \u00e9galement des sources inhabituelles. Les CIO de taille moyenne avec des apparitions conscientes en conf\u00e9rence et dans des publications seront mieux positionn\u00e9s en 2026 que leurs coll\u00e8gues plus discrets.<\/p>\n Troisi\u00e8mement, une clarification du mandat au sein du comit\u00e9. Les nominations am\u00e9ricaines sont accompagn\u00e9es de mandats clairement formul\u00e9s : donn\u00e9es, IA, plateforme, transformation commerciale. Les conseils d’administration devraient soutenir leurs nominations non pas avec la formulation standard \u00ab\u00a0responsable de l’IT\u00a0\u00bb, mais avec un mandat concret en trois points. Cela cr\u00e9e de la clart\u00e9 pour la personne nomm\u00e9e, pour le comit\u00e9 et pour la direction. Ceux qui \u00e9vitent cette clarification du mandat int\u00e8grent des frictions qui deviennent visibles lors de la premi\u00e8re discussion strat\u00e9gique.<\/p>\n Pour les DSI qui souhaitent acc\u00e9der \u00e0 un poste de haut niveau ou \u00e0 un mandat de conseil d’administration dans les 18 prochains mois, une pr\u00e9paration structur\u00e9e est b\u00e9n\u00e9fique. Trois phases peuvent aider.<\/p>\n Les 12 prochains mois verront d’autres nominations suivant un sch\u00e9ma similaire. Microsoft, Salesforce et plusieurs soci\u00e9t\u00e9s Fortune-500 ont explicitement orient\u00e9 leurs pipelines DSI 2026 vers des profils hybrides. En Europe, le mouvement sera quelque peu retard\u00e9, mais structurellement similaire. Les entreprises familiales avec des organes de surveillance professionnalis\u00e9s suivront en premier, suivies par les PME cot\u00e9es en bourse.<\/p>\n Un second effet m\u00e9rite l’attention. Les packages de r\u00e9mun\u00e9ration pour les profils DSI hybrides augmenteront sensiblement en 2026. Les conseils d’administration sont pr\u00eats \u00e0 payer pour la combinaison de la profondeur technologique et de la visibilit\u00e9 commerciale. Les responsables des ressources humaines qui entrent sur le march\u00e9 sans une fourchette de r\u00e9mun\u00e9ration actualis\u00e9e perdront des candidats au profit de concurrents mieux inform\u00e9s sur le niveau du march\u00e9. Une observation du march\u00e9 avant la s\u00e9lection sera plus importante en 2026 qu’il y a deux ans.<\/p>\n Enfin, le mouvement modifie les exigences pour les offres de conseil en recrutement. Les cabinets de recrutement classiques sans profondeur technologique sont sous pression. Les boutiques sp\u00e9cialis\u00e9es avec un focus technologique gagnent des parts de march\u00e9. Les conseils d’administration ou les directions qui souhaitent pourvoir un poste technologique de haut niveau en 2026 ou 2027 devraient choisir leur cabinet de recrutement plus consciencieusement que pour les postes de direction standard. La sp\u00e9cialisation de la recherche compte plus que la taille du cabinet. Un sondage soigneux au d\u00e9but fait gagner des semaines \u00e0 la fin. Les discussions sur les services g\u00e9r\u00e9s dans le contexte du C-Level<\/a> montrent que les mandats technologiques en 2026 influencent de plus en plus les d\u00e9cisions op\u00e9rationnelles. Les recruteurs qui comprennent cela fournissent de meilleurs profils.<\/p>\n Pas exactement. Les structures des conseils de surveillance dans les pays DACH diff\u00e8rent structurellement des conseils d’administration am\u00e9ricains. La cogestion, les syst\u00e8mes de direction duale et l’exp\u00e9rience sectorielle jouent un r\u00f4le diff\u00e9rent. Le mod\u00e8le de profil est toutefois transposable, mais la mise en \u0153uvre dans les pays DACH prend g\u00e9n\u00e9ralement six \u00e0 douze mois de plus.<\/p>\n<\/details>\n Dans le secteur DAX, les postes de direction technologique en 2026 se situent entre 800 000 et 2,5 millions d’euros par an. Les r\u00e9mun\u00e9rations sont proportionnellement plus basses dans les secteurs MDAX et SDAX. Les entreprises familiales r\u00e9mun\u00e8rent de mani\u00e8re plus variable, selon la logique des propri\u00e9taires. Les profils hybrides avec une exp\u00e9rience des plateformes se situent \u00e0 la limite sup\u00e9rieure de cette fourchette.<\/p>\n<\/details>\n En moyenne, six \u00e0 douze mois, du briefing \u00e0 l’\u00e9lection. Dans les structures de cogestion, cela prend plus de temps car les repr\u00e9sentants des employ\u00e9s sont impliqu\u00e9s. Les entreprises familiales sont souvent plus rapides, tandis que les grandes entreprises cot\u00e9es en bourse sont plus lentes.<\/p>\n<\/details>\n Les assurances, les fournisseurs d’\u00e9nergie, l’ing\u00e9nierie m\u00e9canique et le commerce. Les banques sont plus conservatrices mais s’ouvrent progressivement. Les secteurs de la pharmacie et de la chimie, avec des mouvements comme celui de Merck-Google-Cloud, ont d\u00e9j\u00e0 un fort accent sur la technologie. Ceux qui ont de l’exp\u00e9rience dans l’un de ces secteurs ont un avantage concurrentiel clair.<\/p>\n<\/details>\n Les entreprises familiales et les groupes de PME recherchent de plus en plus de conseillers technologiques en 2026, souvent en tant que conseillers externes ou membres du conseil de surveillance. La r\u00e9mun\u00e9ration est inf\u00e9rieure \u00e0 celle des grandes entreprises, mais l’impact sur la strat\u00e9gie est souvent plus important. Pour les CIO ayant des ambitions de conseil d’administration, les mandats de conseil sont de bons postes d’entra\u00eenement.<\/p>\n<\/details>\n Les CISOs avec une visibilit\u00e9 commerciale et plateforme en b\u00e9n\u00e9ficient \u00e9galement. La combinaison de la responsabilit\u00e9 en mati\u00e8re de cybers\u00e9curit\u00e9 avec la strat\u00e9gie de donn\u00e9es et l’adoption de l’IA est un profil attractif en 2026. Les CISOs purement techniques sans exp\u00e9rience de sparring au niveau de la direction ont plus de difficult\u00e9s \u00e0 int\u00e9grer les organes de surveillance.<\/p>\n<\/details>\n De la direction informatique au conseil d’administration : le parcours de carri\u00e8re de Brian Rice en 2026<\/a><\/p>\n Autodesk recrute Mike Kelly d’a16z : l’\u00e9volution du r\u00f4le de CIO en 2026<\/a><\/p>\nL’essentiel en bref<\/h2>\n
\n
Qui a \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 ces derniers mois<\/h2>\n
Quel mod\u00e8le \u00e9mergera du cluster<\/h2>\n
Quels profils seront tr\u00e8s recherch\u00e9s en 2026<\/h3>\n
\n
Quels profils auront des difficult\u00e9s dans la prochaine vague<\/h3>\n
\n
Ce que les conseils d’administration et les DRH en DACH doivent faire maintenant<\/h2>\n
Un parcours r\u00e9aliste de 18 mois vers un mandat de premier plan<\/h2>\n
Ce que la vague suivante apportera vraisemblablement en 2026<\/h2>\n
Questions fr\u00e9quentes<\/h2>\n
Les nominations am\u00e9ricaines sont-elles directement comparables aux march\u00e9s DACH ?<\/strong><\/summary>\n
Quelles sont les fourchettes de r\u00e9mun\u00e9ration pour les profils hybrides de CIO dans les pays DACH ?<\/strong><\/summary>\n
Combien de temps les conseils de surveillance des pays DACH mettent-ils \u00e0 nommer un candidat de haut niveau ?<\/strong><\/summary>\n
Quels secteurs recherchent activement des candidats en 2026 dans les pays DACH ?<\/strong><\/summary>\n
Quel est l’impact du cluster sur la recherche de conseillers dans les PME ?<\/strong><\/summary>\n
Quel est l’impact du mouvement sur les carri\u00e8res de CIO ax\u00e9es sur la cybers\u00e9curit\u00e9 ?<\/strong><\/summary>\n
Conseils de lecture de la r\u00e9daction<\/h2>\n