Servicios de Ciberseguridad Gestionados: El CISO no asume la responsabilidad exclusiva
Benedikt Langer
8 Min. de lectura En muchas empresas, el CISO es considerado la persona responsable de la seguridad. ...
5 Min. Tiempo de lectura
Google presentó la octava generación de TPU en Cloud Next en Las Vegas el 22 de abril de 2026, y por primera vez separó el entrenamiento y la inferencia a nivel de hardware. TPU 8t conecta hasta 9.600 chips para cargas de trabajo de entrenamiento, TPU 8i combina 1.152 chips por pod de inferencia con el triple de SRAM en chip. Paralelamente, se lanzó la plataforma Gemini Enterprise Agent. Para los consejos de administración de los conglomerados alemanes, esto no es un detalle tecnológico, sino una nueva dimensión de compra que aparecerá en la próxima revisión de inversiones en TI.
Lo más importante en resumen
RelacionadoGartner IT-Spending 2026: 6.150 mil millones / Managed Services Build vs. Buy 2026
El CEO de Google, Sundar Pichai, presentó tres componentes de producto en la sesión principal a las 10:00 PST. La generación TPU-8 es la más visible, pero no la más importante estratégicamente. TPU 8t utiliza una nueva tecnología de interconexión entre chips y vincula hasta 9.600 TPU más dos petabytes de memoria compartida de alta ancho de banda en un único superpod. Google habla de un rendimiento tres veces superior al de Ironwood. TPU 8i es el gemelo de inferencia: 1.152 chips por pod, triple capacidad de SRAM en chip, optimizado para baja latencia en millones de solicitudes de agentes paralelos.
El segundo componente es la Gemini Enterprise Agent Platform. Entró en disponibilidad general directamente el 22 de abril. Google informó que los ingresos de la plataforma predecesora en el primer trimestre de 2026 aumentaron un 40% en usuarios activos mensuales pagados con respecto al trimestre anterior. Paralelamente, Accenture y BCG anunciaron ampliaciones de su asociación con el Gemini Enterprise Acceleration Program. Mars utiliza la plataforma para 150.000 empleados. Merck ya había anunciado el 22 de abril una alianza de Agentic AI de mil millones de dólares con Google Cloud, que hemos analizado en otro lugar como una plantilla para decisiones de la junta directiva.
El tercer componente, que se subestima en las juntas directivas, es el Agent-to-Agent-Protocol. Google lo ha posicionado como un estándar abierto; OpenAI y Anthropic han dado señales de interoperabilidad. De esta manera, se crea un ecosistema que define la comunicación entre agentes de manera independiente del proveedor. Para la estrategia de TI, esto significa que los argumentos de bloqueo se desplazan desde el modelo individual hacia la capa de infraestructura subyacente.
¿Qué es TPU 8i? TPU 8i es la variante de inferencia de la octava generación de TPU de Google, anunciada el 22 de abril de 2026 en Cloud Next. Conecta 1.152 chips por pod con triple SRAM en chip en comparación con la generación predecesora Ironwood y está explícitamente optimizada para la ejecución paralela de agentes de IA autónomos. La separación entre entrenamiento (TPU 8t) e inferencia (TPU 8i) es la señal estratégica: Google trata los dos tipos de cargas de trabajo como productos independientes con su propia lógica de precios y escalabilidad.
El mensaje para el consejo de administración no es comprar ahora una hoja de ruta de TPU de Google. Es conocer el vocabulario antes de que el equipo de TI plantee la cuestión del presupuesto. Tres puntos deben tratarse en la próxima reunión del consejo, independientemente de la preferencia del hyperscaler que tenga la empresa.
Primero: capacidad de inferencia como magnitud de compra independiente. Hasta Cloud Next 2026, muchos equipos de TI habían calculado conjuntamente la inferencia y el entrenamiento. Google ahora los separa a nivel de hardware. AWS ya había diferenciado Trainium 2 e Inferentia 3 el año pasado. La consecuencia estratégica: las planificaciones presupuestarias deben manejar dos cifras, no una. Quien lo confunda, calculará la capacidad máxima como carga base y pagará el recargo.
Segundo: construir, comprar o gestionar. El lanzamiento del agente Gemini Enterprise reduce drásticamente el tiempo de despliegue de los agentes. La pregunta para el consejo no es «queremos construir agentes», sino «construimos nosotros mismos, compramos agentes estándar o alquilamos una vía de agente gestionada». La misma distinción que se aclaró en 2025 con respecto a los servicios gestionados vuelve a aparecer ahora a nivel de agentes. La asociación de BCG con Google muestra hacia dónde se dirige el mercado: los paquetes que incluyen plataforma, integración y gestión del cambio serán el paquete estándar de compra.
Tercero: replantear las cuestiones de soberanía. Con TPU 8i, Google se vuelve tecnológicamente más difícil de alcanzar. Los proveedores de cloud europeos que dependen de chips NVIDIA deben competir con un hyperscaler integrado en cuanto a precios de inferencia. Esto no está prohibido, pero cambia la ecuación económica. Para los consejos de administración de DACH que necesitan garantías sobre la ubicación de los datos, la decisión entre proveedor de la UE e hyperscaler se vuelve más dura, no más suave.
Un consejo de administración que en 2026 no tenga una posición sobre la capacidad de inferencia y la gobernanza de agentes tomará la próxima decisión sobre el presupuesto de TI a ciegas. Google Cloud Next fue la señal de que el mercado está definiendo las preguntas antes de que circulen las respuestas.
En las próximas semanas, tres reflejos son útiles. Primero: revisar la propia hoja de ruta de agentes. Quien actualmente esté ejecutando agentes piloto en infraestructura LLM genérica debería plantear la cuestión de la capacidad productiva en el próximo círculo de dirección. Segundo: documentar la situación contractual frente al hyperscaler. ¿Qué opciones de salida son realistas dos años después del despliegue, si TPU 8i se convierte en el estándar? Tercero: involucrar a Compliance desde el principio. La comunicación entre agente y agente plantea cuestiones de responsabilidad que ni DORA ni NIS2 abordan de manera clara. Esto se ajustará, pero no en este trimestre.
La interpretación tranquila es: Google Cloud Next 2026 no fue el momento en que el mercado se volcó. Fue el momento en que se aclaró que se está volcando. Los consejos de administración que tomen decisiones arquitectónicas en 2026 basadas en suposiciones de 2024 acabarán en 2027 en modo de ajuste. La tarea de liderazgo interesante es tomar ahora una posición que siga siendo viable dentro de doce meses.
TPU 8i es la octava generación de TPU de inferencia de Google, anunciada el 22 de abril de 2026 en Cloud Next. Combina 1.152 chips por pod con triple SRAM en chip. Es relevante para los consejos de administración porque la capacidad de inferencia aparece como una magnitud de compra propia en los presupuestos de TI.
Un estándar abierto para la comunicación entre agentes de diferentes proveedores, presentado por Google en Cloud Next. OpenAI y Anthropic han dado señales de interoperabilidad. Consecuencia: los argumentos de bloqueo se desplazan del modelo a la infraestructura subyacente.
No. El anuncio no es un cambio tecnológico, sino una comprobación de vocabulario. Los consejos de administración deben dominar la distinción entre capacidad de entrenamiento y capacidad de inferencia y tomar posición sobre la gobernanza de agentes. AWS y Azure seguirán con sus propias respuestas.
La previsión de gasto en TI de Gartner para 2026 ve un porcentaje de dos dígitos del mercado dirigido a la IA. Cloud Next 2026 proporciona la infraestructura que hace operativa esta reasignación presupuestaria. Los consejos de administración que no tienen una línea de inferencia en el presupuesto tendrán que ponerse al día a lo largo del año.
La comunicación entre agentes crea escenarios de responsabilidad que DORA y NIS2 solo cubren parcialmente. Los consejos de administración deben encargar a sus equipos legales y de cumplimiento que diseñen cláusulas contractuales para agentes externos en su propio sistema antes de que se produzcan los primeros casos productivos.
Recomendaciones de lectura de la redacción
Más del MBF Media Netzwerk
Tasa de fracaso de la IA del 80 por ciento: RAND y Gartner revelan la brecha de la IA en las PYME
Fuente imagen de título: Pexels / Brett Sayles (px:5480781)