23.06.2026
7 min de lectura

63 por ciento. Así de fuerte fue el crecimiento del negocio en la nube de Google en comparación interanual, mientras que Microsoft y Amazon se quedan atrás con un 39 y un 28 por ciento. Los libros de pedidos de los tres hiperscalers se llenan más rápido de lo que los nuevos centros de datos entran en servicio. Para los CIO, esto significa: la capacidad en la nube que ayer se daba por sentada se convertirá en una partida que habrá que planificar y asegurar con antelación.

Lo más importante en resumen

  • Los backlogs se disparan: El volumen de pedidos vinculados contractualmente por los hiperscalers se sitúa en el rango de los cientos de miles de millones y crece a doble dígito por trimestre, impulsado por contratos de IA a largo plazo.
  • La disponibilidad se convierte en un cuello de botella: En los puntos donde la demanda tira con más fuerza, los picos amenazan con alargar los plazos de entrega y reducir el margen de maniobra en los precios, especialmente en cargas de trabajo intensivas en cómputo.
  • La planificación gana a la improvisación: Quien reserva capacidad solo cuando la necesita, paga más y espera más tiempo. Las reservas y las previsiones deben integrarse ahora en el ciclo presupuestario.

Relacionado:La geopolítica choca con la hoja de ruta de los centros de datos: qué deben asegurar los CIO ahora  /  La digitalización como asunto de CIO: el caro reflejo DACH

Cuando la capacidad se convierte en objeto de negociación

Un responsable de TI planifica el presupuesto en la nube para el próximo año. Hasta ahora, esto era una cuestión de optimización de costes: tipos de instancia más económicos, algunas instancias reservadas y un poco de disciplina FinOps. Este año se suma una nueva pregunta que hace dos años nadie habría planteado: ¿la capacidad que necesito para el próximo trimestre estará disponible en absoluto?

La pregunta no es hipotética. Si un hiperscaler ya ha vendido la mayor parte de su nueva capacidad de cómputo mediante contratos de IA plurianuales antes de que el centro de datos siquiera se construya, la carga de trabajo empresarial estándar compite con fases de entrenamiento que absorben una multiplicidad de GPUs. El mercado de la nube pasa de funcionar como un estante de autoservicio a operar como un negocio con plazos de entrega.

Para la estrategia en la nube de una empresa, esto supone romper con una cómoda suposición. La elasticidad, ese excedente de capacidad de cómputo disponible en cualquier momento, era la promesa central de la nube pública. Dicha promesa sigue vigente, pero ahora viene con condiciones.

¿Por qué los libros de pedidos están explotando ahora mismo

El motor se encuentra en los informes trimestrales. Los hyperscalers muestran como indicador sus ingresos contractuales pero aún no facturados. Este es el libro de pedidos de la nube, y está creciendo rápidamente.

¿Qué es una Remaining Performance Obligation? La RPO se refiere a ingresos ya comprometidos contractualmente, que aún no se han reconocido como beneficio. En el negocio de la nube, detrás de esto hay principalmente ingresos por servicios comprometidos a largo plazo en contratos plurianuales. Un aumento de la RPO muestra cuánto ingreso futuro ya está firmado bajo contrato, aunque aún no se haya facturado ni traducido directamente en capacidad computacional física.

En los tres proveedores, este ítem ha subido claramente en los últimos tiempos, impulsado por compromisos plurianuales de inteligencia artificial en sectores como finanzas y farmacéutico. Los importes exactos varían considerablemente según la delimitación del indicador, pero la dirección es la misma en todos los informes: una parte cada vez mayor del futuro ingreso de la nube ya está comprometida contractualmente, mucho antes de que esté disponible la capacidad computacional correspondiente.

+63 %
Crecimiento de Google Cloud en comparación anual reciente, el valor más alto entre los tres principales proveedores.
Fuente: Alphabet, Informe trimestral Q1 2026

Este crecimiento es buena noticia para el mercado, pero incómoda para la planificación. Donde la demanda es más intensa, también crece el riesgo de que un pico choque contra un límite. Cuándo llegará cada proveedor a ese límite es difícil predecirlo desde fuera, ya que las cifras trimestrales muestran la demanda y no la reserva libre. Quien depende de una carga crítica en un solo proveedor debería tener este riesgo en cuenta conscientemente en su arquitectura.

¿Qué incluyen ahora los CIOs en su planificación

Quien lo incorpora pronto en el ciclo presupuestario, negocia desde una posición diferente. La capacidad de cálculo se convierte en una métrica que se trata como una cadena de suministro: con antelación, con alternativas, con condiciones negociadas. Tres movimientos son rentables a corto plazo.

En primer lugar, predecir aún más el propio volumen de demanda hacia el futuro y traducirlo pronto a compromisos. Quien asegura capacidad un año por adelantado, obtiene mejores precios y una disponibilidad más vinculante que quien reserva en el trimestre de uso. En segundo lugar, mantener un segundo proveedor o una propia reserva para las cargas realmente críticas, de manera que un bloqueo en un hyperscaler no afecte al día a día. En tercer lugar, hacer de la disponibilidad un tema del contrato, con tiempos de anticipación garantizados y vías de escalada. El precio es solo una de varias palancas disponibles.

El paso más delicado de estos tres es el primero, y no es un tema puramente tecnológico. Un compromiso durante un año por adelantado vincula el presupuesto, por lo que el director financiero está sentado en la mesa. Precisamente aquí se decide si la percepción se convierte en un plan. Quien entra en conversaciones con una pronóstico de demanda verificable y comparando el descuento por compromiso contra el riesgo de precios spot, obtiene la aprobación. Quien pide solo más presupuesto para la nube recibe una pregunta. Para un CIO, esto es menos una tarea técnica que una cuestión de negociación, y resulta más fácil mientras la reserva en el mercado aún no esté escasa.

Plan de capacidad para los próximos trimestres
Ahora
Modelar la demanda de las cargas críticas hasta 2027 y consultar la disponibilidad con el proveedor.
Próximo trimestre
Negociar los compromisos de capacidad, fijar los tiempos de anticipación y vías de escalada contractualmente.
2027
Tener preparado un segundo proveedor o una propia reserva para las cargas críticas para el negocio.

En resumen, cambia una actitud. La nube fue largo tiempo la promesa de no tener que preocuparse nunca más por la capacidad de cálculo. En un mercado que ya ha vendido sus próximos años, esta planificación previa vuelve a ser una ventaja competitiva. Se justifica especialmente para las cargas que sostienen al negocio.

Preguntas frecuentes

¿Qué significa un alto backlog en la nube para mi empresa?

Un alto volumen de pedidos muestra que gran parte de la capacidad futura ya está firmemente planificada. Para necesidades grandes y espontáneas, esto puede significar plazos de entrega más largos y menos margen de maniobra en los precios, especialmente en cargas de trabajo intensivas en computación.

¿Ha llegado a su fin la elasticidad de la nube?

No, pero ahora tiene condiciones. Para los workloads normales, el escalado sigue disponible. En el caso de necesidades muy grandes o intensivas en GPU, merece la pena asegurar la capacidad con antelación en lugar de confiar en la disponibilidad espontánea.

¿Qué proveedor se ve más afectado por los cuellos de botella?

Por lo general, allí donde la demanda tira con más fuerza. Sin embargo, desde fuera es casi imposible determinarlo con exactitud, ya que las cifras trimestrales muestran la demanda y no la reserva libre. Quien ejecute cargas críticas en un único proveedor debería gestionar el riesgo independientemente de su clasificación de crecimiento.

¿Cómo puedo asegurar la capacidad de forma fiable?

Mediante compromisos tempranos con mayor antelación, plazos de entrega garantizados por contrato y un proveedor secundario o una reserva propia para las cargas críticas para el negocio.

¿Merece la pena la multinube solo por la capacidad?

Para las cargas críticas, a menudo sí, porque un cuello de botella en un proveedor no afecta de inmediato a la actividad diaria. Sin embargo, la multinube aporta complejidad. Tiene sentido aplicarla de forma específica a los workloads importantes, pero rara vez como solución general para cada aplicación.

Más de la red de MBF Media

Fuente de la imagen: Generada por IA (junio de 2026)

Compartir este artículo:

También disponible en

Más artículos

17.07.2026

La responsabilidad organizacional según NIS2 entra en vigor a pesar del registro

Tobias Massow

9 Min. tiempo de lectura Unos 11.000 empresas afectadas en Alemania siguen sin registro en el BSI a ...

Leer artículo
14.07.2026

La factura de diez años de soluciones insulares

Benedikt Langer

8 min. de lectura Durante una década, la industria ha comprado soluciones aisladas: cada máquina un ...

Leer artículo
13.07.2026

IA soberana: la responsabilidad sigue en la empresa

Eva Mickler

7 min. lectura Quien adopta un modelo de IA en producción asume la responsabilidad de su comportamiento, ...

Leer artículo
12.07.2026

Cinco lugares donde se rompe el software de la cadena de suministro

Bernhard Liebl

6 Min. de lectura Las empresas compran suites de cadena de suministro contra el caos de los datos maestros, ...

Leer artículo
12.07.2026

Servicios gestionados: La factura que nadie hace pública

Angelika Beierlein

7 min. de lectura Los CIO comparan los servicios gestionados con la operación interna casi siempre por ...

Leer artículo
12.07.2026

Cuando el taller y el centro de cómputo se convierten en una red

Benedikt Langer

8 Min. de lectura Durante décadas, la producción fue un mundo propio. Los controles, sensores y máquinas ...

Leer artículo
Una revista de Evernine Media GmbH