8 min de lectura

Aproximadamente una de cada cuatro transformaciones genera valor sostenible. La duración media del mandato de los CEOs desciende a 7,1 años, un mínimo histórico. La ventana de tiempo para la reestructuración se estrecha. No obstante, existen CEOs que lo consiguen: Miguel Lopez ha transformado a ThyssenKrupp en dos años, pasando de caso de reestructuración a grupo holding con una oferta pública inicial (OPI) de 6.200 millones de euros. Infineon ha pasado en 16 años de la insolvencia de Qimonda al gigante semiconductor de 57.000 millones de dólares. Continental se escinde en tres empresas especializadas. Lo que une estos casos de giro estratégico: CEOs que no optimizan, sino que piensan radicalmente de nuevo. Que destruyen lo existente para crear espacio para lo mejor. Y que actúan más rápido de lo que sus predecesores habrían considerado posible.

En resumen

ThyssenKrupp: cómo Lopez desmonta y vuelve a montar el grupo

Miguel Lopez asumió la dirección de ThyssenKrupp en junio de 2023. Un grupo que llevaba años oscilando entre la reestructuración y la estancación, con una división siderúrgica que quemaba miles de millones y una estructura empresarial que ya no convencía a nadie. Lo que Lopez ha logrado en dos años constituye una clase magistral de transformación radical del portafolio.

La decisión clave: ThyssenKrupp ya no será un grupo industrial integrado. Lopez transforma la empresa en una sociedad financiera holding con participaciones mayoritarias en compañías independientes. Su estrategia «ACES 2030» desglosa el grupo en unidades autónomas que pueden actuar con mayor rapidez y concentración bajo su propia dirección y marca, en lugar de hacerlo bajo el paraguas de ThyssenKrupp.

El paso más espectacular: la salida a bolsa de TKMS el 20 de octubre de 2025. La filial naval cotizó en la Bolsa de Fráncfort al precio inicial de 60 euros y subió el primer día hasta casi los 100 euros. Su valoración máxima de 6.200 millones de euros superó temporalmente la capitalización bursátil de la matriz. ThyssenKrupp conserva el 51 %, pero obtiene los ingresos de la OPI y demuestra al mercado: las partes valen más que el conjunto.

En el sector siderúrgico, Lopez toma la decisión más dura: se eliminarán 11.000 de los 27.000 puestos de trabajo hasta 2030. La capacidad productiva bajará de 11,5 a 8,7-9,0 millones de toneladas. En diciembre de 2024, firma un convenio colectivo con la IG Metall: el 77 % de los trabajadores lo aprueban y no habrá despidos por causas objetivas hasta 2030. Esto no es una liquidación masiva, sino una reducción negociada. La diferencia entre transformación e insolvencia.

Los números confirman la trayectoria: en el ejercicio fiscal 2024/25, el EBIT ajustado aumentó un 13 % hasta 640 millones de euros, pese a una caída del 6 % en las ventas hasta 32.800 millones de euros. El flujo de caja libre antes de operaciones de fusiones y adquisiciones (M&A) saltó de 110 a 363 millones de euros, el tercer año consecutivo positivo. A Lopez le han renovado el contrato hasta mayo de 2031. El Consejo de Administración confía en él para completar el resto de la transformación.

Infineon: El giro estratégico más largo de Alemania

La historia de Infineon es la prueba de que los giros estratégicos no son una disciplina de velocidad. En enero de 2009, su filial Qimonda declaró la insolvencia: 13.500 empleados, pérdidas millonarias, el fin del negocio de memorias DRAM. Infineon misma estaba al borde del abismo. Las ventas de la división Qimonda cayeron de 3.610 a 1.790 millones de euros.

Lo que siguió fue una depuración estratégica que redefinió por completo al grupo. En 2009: venta de la división Wireline por 250 millones de euros a Golden Gate Capital. En 2011: venta del negocio inalámbrico por 1.400 millones de dólares a Intel. Infineon se redujo a su núcleo: semiconductores de potencia, chips para automoción y controladores de seguridad.

Bajo la dirección de Reinhard Ploss (2012 a 2022) llegó la fase de crecimiento. La estrategia «Product to System» posicionó a Infineon no como fabricante de componentes, sino como socio integral para la industria automotriz, la transición energética y el Internet de las Cosas. Dos adquisiciones marcaron el rumbo: International Rectifier por 3.000 millones de dólares (2014/2015) y Cypress Semiconductor por 9.400 millones de dólares (2019/2020). Ambas fueron apuestas firmes sobre que la electrónica de potencia y los semiconductores para automoción serían los mercados del futuro.

La apuesta dio resultado. Volumen de ventas récord en 2023: 16.300 millones de euros. Capitalización bursátil en marzo de 2026: unos 57.000 millones de dólares. De la insolvencia de Qimonda al décimo fabricante mundial de semiconductores en 16 años. No es una solución rápida. Es paciencia estratégica combinada con adquisiciones audaces.

Jochen Hanebeck, CEO desde abril de 2022, continúa con esta línea. Ploss ahora forma parte del Consejo de Supervisión de Deutsche Telekom, donde aporta su experiencia en semiconductores a la gobernanza digital del Consejo. El giro estratégico no solo transformó una empresa, sino que creó una red de líderes que fortalece la posición de Alemania.

Continental: La reorientación más profunda

Nikolai Setzer, CEO desde diciembre de 2020, ha dividido Continental en tres partes. No porque el grupo haya fracasado, sino porque comprendió que empresas enfocadas actúan mejor que organizaciones diversificadas. Su propia formulación: «Empresas flexibles y especializadas aprovechan mejor las oportunidades que las organizaciones complejas». Lo definió, en esencia, como «la reorientación más profunda de toda la historia de la empresa».

Los pasos: en diciembre de 2024 se tomó la decisión del Consejo de Administración sobre la escisión del negocio automotriz. En abril de 2025 se presentó la nueva marca «Aumovio» en el Salón del Automóvil de Shanghái. En septiembre de 2025, Aumovio salió a bolsa en Fráncfort: una compañía tecnológica automotriz independiente, con su propia dirección, su propia estrategia y su propio acceso al mercado de capitales.

Paralelamente avanza la venta del negocio ContiTech. ContiTech OESL fue vendido en febrero de 2026 a Regent. Para el segmento restante de ContiTech se inició en enero de 2026 un proceso estructurado de venta. Los efectos especiales de 2025: 1.718 millones de euros. Este es el precio de la transformación. Pero el mercado ha respondido: la suma de las valoraciones individuales de las unidades supera la del grupo integrado.

Qué revelan los datos de la BCG sobre el liderazgo en giros estratégicos

La Boston Consulting Group analizó en 2024 qué distingue a las transformaciones exitosas de las fracasadas. Los resultados son desalentadores y, al mismo tiempo, reveladores.

Aproximadamente el 26 % de todas las transformaciones generan valor sostenible. Dos tercios fracasan completamente. Sin embargo, existen patrones claros entre los ganadores. En primer lugar: las transformaciones proactivas (antes de que las crisis externas las impongan) reducen la probabilidad de sustitución del CEO en 4,7 puntos porcentuales. Lopez en ThyssenKrupp y Setzer en Continental actuaron ambos de forma proactiva, antes de que el mercado los obligara a hacerlo.

En segundo lugar: un cambio en la dirección durante la transformación aporta 4,1 puntos porcentuales adicionales de retorno total para los accionistas (TSR) a lo largo de cinco años. Los CEOs externos casi duplican este efecto. Lopez llegó desde fuera (antes había estado en Aurubis). Ploss era interno, pero provenía de otra división. La distancia respecto a lo existente ayuda.

En tercer lugar – y esto resulta sorprendente – : un año después del inicio de la transformación, el 70 % del rendimiento bursátil proviene de cambios en las expectativas de los inversores, no de ganancias reales de eficiencia. La comunicación de la estrategia es tan importante como su ejecución. Lopez lo demostró perfectamente con la OPI de TKMS: un símbolo del nuevo rumbo que el mercado entendió de inmediato.

La ventana de tiempo se estrecha

La duración media del mandato de los CEOs desciende a un mínimo histórico. Según BCG y Russell Reynolds, fue de 7,1 años en el primer semestre de 2025 para los CEOs salientes a nivel global, frente a los 7,7 años del primer semestre de 2024. En el DAX-40, según Russell Reynolds, la media se sitúa en 8,4 años. Esto significa que, aunque un CEO dispone de más margen del que suele suponerse, solo tiene de 3 a 5 años para iniciar una transformación, llevarla a cabo y mostrar resultados.

Los tres casos muestran horizontes temporales distintos. Lopez llevó a TKMS a bolsa en 2 años, pero la reestructuración siderúrgica se prolongará hasta 2030. Ploss transformó Infineon durante 10 años, un plazo que hoy en día difícilmente concedería ningún Consejo de Administración. Setzer necesitó 4 años desde su nombramiento hasta la decisión de la escisión.

La media: de 3 a 5 años para obtener resultados estructurales. Esto encaja justamente en el mandato de un CEO del DAX, pero únicamente si desde el primer día sabe exactamente qué hacer. Quien dedique los primeros 12 meses a análisis y gestión de partes interesadas tendrá solo 3 o 4 años restantes para la ejecución. En un mundo donde los ciclos de la inteligencia artificial se miden en meses y los plazos regulatorios (NIS2, Reglamento sobre Inteligencia Artificial, CSRD) están fijados, esto muchas veces no es suficiente.

La postura honesta: no todos los giros estratégicos tienen éxito

Heidelberger Druckmaschinen muestra la otra cara de la moneda. La reducción de deuda de 250 a 43 millones de euros de endeudamiento neto en 2020 fue impresionante. El enfoque en la impresión de embalajes y la digitalización fue estratégicamente acertado. Sin embargo, el CEO Ludwin Monz dimitió en junio de 2024, tras solo dos años en el cargo. El margen EBITDA del 7,1 % es sólido, pero no sobresaliente. La cotización bursátil no se ha recuperado.

Y ThyssenKrupp Steel sigue buscando una solución. La venta prevista a Jindal Steel está estancada. Las 11.000 supresiones de empleo son una realidad. Y la pregunta de si una sociedad financiera holding es la estructura adecuada para un grupo industrial no cuenta con el respaldo unánime de todos los accionistas.

La lección: la transformación no es garantía de éxito. Es una condición previa para evitar la desaparición. Pero incluso las transformaciones proactivas y bien planificadas fracasan en el 75 % de los casos. Lo que distingue al 25 % de los ganadores: velocidad, claridad en la comunicación y disposición a tomar decisiones dolorosas sin aplazarlas.

Cuatro principios para los CEOs de transformación

1. Tomar decisiones en los primeros 100 días. Lopez comunicó temprano su estrategia «ACES 2030». Setzer no pospuso la decisión de la escisión. Quien espera pierde impulso y credibilidad. Los primeros 100 días definen si el CEO es percibido como un transformador o como un gestor.

2. Realizar acciones simbólicas. La OPI de TKMS no fue solo una transacción. Fue una señal al mercado, a los empleados y al Consejo de Supervisión: este CEO va en serio. Las acciones simbólicas (una venta, una salida a bolsa, un cambio radical de estrategia) comunican más que cualquier presentación estratégica.

3. No distribuir el dolor, sino concentrarlo. ThyssenKrupp elimina 11.000 puestos de trabajo, pero en un único ámbito (siderurgia) y con una cronología clara (hasta 2030). Para los afectados es duro, pero para la organización es asimilable. Peor aún es la «muerte por mil cortes»: recortes mínimos aquí y allá, sin cambiar nada de verdad.

4. Planificar desde el principio la separación de TI. Continental registró efectos especiales por 1.718 millones de euros, una parte considerable destinada a la separación de TI. Quien planea un carve-out sin haber separado previamente su entorno SAP, pierde meses y millones en la diligencia debida.

Conclusión

Los casos alemanes de giro estratégico entre 2023 y 2026 revelan un patrón: los CEOs exitosos no optimizan. Desmontan y reconstruyen. Lopez desmonta ThyssenKrupp para convertirla en una holding. Ploss transformó Infineon mediante una depuración estratégica y adquisiciones audaces. Setzer escinde Continental en tres campeones especializados. Los datos de la BCG confirman: el 75 % fracasa. Pero el 25 % que lo consigue actúa de forma proactiva, comunica con claridad y no teme el dolor. En una Alemania que organiza su reinicio económico, estos CEOs son los actores más importantes. No porque tengan razón, sino porque actúan.

Preguntas frecuentes

Lectura complementaria

Transformación del portafolio 2026: carve-outs y fusiones y adquisiciones (Digital Chiefs)

Reinicio del CIO: 245.000 millones y la pregunta de dónde fluye el dinero (Digital Chiefs)

Fusiones y adquisiciones en el sector medio: por qué 2026 será el año decisivo (MyBusinessFuture)

Reinicio de Alemania: 735.000 millones de inversiones (MyBusinessFuture)

Fuente de imagen: Pexels / fauxels (px:3184418)