20.01.2026

7 min de lectura

El mercado alemán de tecnologías de la información y las comunicaciones (TIC) crecerá en 2026 hasta los 245 100 millones de euros. Las plataformas de inteligencia artificial (IA) experimentan un aumento del 61 %. El software en la nube crece un 16 %. Y, pese a ello, el presupuesto de TI se reduce en el 24 % de las empresas. Para los CIO surge una paradoja: nunca antes la tecnología ha sido tan potente y, al mismo tiempo, rara vez los presupuestos han estado tan ajustados. Cómo resuelven los directores de TI alemanes esta contradicción y por qué sus decisiones de inversión moldean la ubicación estratégica de Alemania.

En resumen

  • Mercado TIC alemán de 245,1 mil millones de euros en 2026: Alemania invierte un 4,4 % más que en 2025. Las plataformas de IA crecen un 61 % hasta alcanzar los 4 100 millones de euros (Bitkom, 2026).
  • El 87 % de los CIO aumentan sus presupuestos para IA: Al mismo tiempo, el 52 % debe reducir costes. El equilibrio entre «Run» (gestión operativa) y «Transform» (transformación) se convierte así en una competencia clave (Gartner CIO Agenda 2026).
  • Informe sobre inversiones de la DSAG: En el 38 % de las empresas de DACH aumenta el presupuesto total de TI, mientras que en el 24 % disminuye. La brecha se amplía.
  • Desperdicio en la nube del 28 al 35 %: La disciplina FinOps permite ahorrar entre el 25 y el 30 % de los costes en la nube y financiar proyectos innovadores con el presupuesto ya existente.
  • Allianz ahorra cifras de dos dígitos tras salir del mainframe: La migración desde mainframe libera anualmente millones de euros para inversiones en IA. «AI-first» sustituye a «Digital-first» como nuevo paradigma.

La paradoja: Más tecnología con menos presupuesto

El Informe sobre inversiones de la DSAG 2026 revela esta división: en el 38 % de las empresas de DACH aumenta el presupuesto total de TI. Hace dos años era aún del 43 %. Al mismo tiempo, el presupuesto disminuye en el 24 % de las empresas, frente al 18 % de hace dos años. La brecha se amplía. Unos invierten más que nunca; otros recortan.

Para los CIO esto significa: los tiempos del crecimiento lineal del presupuesto han terminado. Según Gartner, el 57 % de los CIO se encuentra bajo presión para incrementar la productividad, y el 52 % debe reducir simultáneamente los costes. No obstante, el 87 % planea aumentar sus presupuestos para IA. Esta contradicción solo se resuelve si los CIO no financian los gastos en innovación con fondos nuevos, sino con ahorros obtenidos en la gestión operativa existente.

Esto no es un fenómeno exclusivamente alemán. Pero en Alemania la caída es mayor, porque la situación inicial es más difícil. Históricamente, las empresas alemanas han invertido más en hardware e infraestructura on-premises que los grandes grupos estadounidenses. La carga heredada (legacy) es mayor, la migración a la nube está más retrasada y las deudas de transformación son más profundas. Quien sea CIO en Alemania debe modernizar y ahorrar al mismo tiempo. Esto exige una cualidad directiva distinta a la requerida en una startup estadounidense nativa en la nube.

245,1 Mrd. EUR
Mercado TIC alemán 2026 (+4,4% vs. 2025)
Fuente: Bitkom, enero de 2026

Adónde van realmente los 245,1 mil millones de euros

Las cifras de Bitkom indican la dirección: de los 245,1 mil millones de euros, 170 mil millones corresponden a tecnología de la información (un aumento del 5,8 %) y 75,1 mil millones a telecomunicaciones (un aumento del 1,2 %). Dentro del segmento de TI, tres áreas impulsan el crecimiento.

Software: 58,3 mil millones de euros, un aumento del 10,2 %. Solo el software en la nube para nubes públicas alcanza los 38,3 mil millones, con un crecimiento del 16,4 %. Este es el indicador más contundente de que la migración a la nube en Alemania está ganando impulso, aunque avance más lentamente que en Estados Unidos o Escandinavia.

Plataformas de IA: 4,1 mil millones de euros, un aumento del 61 %. Tras un crecimiento del 62 % el año anterior. Es el segmento de mayor dinamismo y, al mismo tiempo, donde el conflicto entre «Run» y «Transform» se manifiesta con mayor claridad. Las inversiones en IA requieren nueva infraestructura (clústeres de GPU, plataformas MLOps) y nuevas capacidades (ingeniería de prompts, gobernanza de modelos). Ambos elementos suponen costes que deben compensarse con ahorros en otras áreas.

Infraestructura: Las inversiones en infraestructura de telecomunicaciones aumentan un 4,6 % hasta los 8,5 mil millones de euros. Esto afecta menos directamente a los presupuestos de los CIO que a la base sobre la que descansa todo lo demás: la migración a la nube, las arquitecturas edge y la producción basada en datos dependen de la calidad de la red.

Según el KPMG Global Tech Report, el 84 % de las empresas de todo el mundo invierte más en IA. El 68 % aspira a alcanzar el nivel más alto de madurez en IA para finales de 2026. Sin embargo, solo el 24 % lo ha logrado. La brecha entre ambición y realidad constituye el desafío central para los CIO.

Tres CIO que lideran este equilibrio

Allianz: De «Digital-first» a «AI-first». Allianz, bajo la dirección de Axel Schell (CTO y responsable de Transformación), ha completado su migración desde mainframe y ahorra anualmente una cifra de dos dígitos en millones de euros. El capital liberado se destina a un «modelo de ejecución AI-first»: en lugar de implementar proyectos digitales paso a paso, Allianz utiliza la IA para acelerar drásticamente la traducción de requisitos empresariales en especificaciones técnicas. El CEO Oliver Bäte subraya que la IA acorta las fases paralelas de sistemas heredados y nuevos. Para el CIO, esto significa: los ahorros de ayer financian la innovación de mañana, sin necesidad de nuevos fondos.

Los ahorros de ayer financian la innovación de mañana, sin necesidad de nuevos fondos.

Modelo Allianz: Reorientar los ahorros del mainframe hacia inversiones en IA

Deutsche Telekom: Infraestructura de IA como plataforma. Deutsche Telekom invierte cerca de mil millones de euros en infraestructura de IA, incluidas 10.000 GPUs en colaboración con NVIDIA para crear la primera nube industrial de IA soberana de Europa. Claudia Nemat, hasta octubre de 2025 miembro del Consejo de Administración de Tecnología e Innovación, posicionó a la empresa como una «empresa de IA» centrada en agentes de IA más que en modelos propios de lenguaje. Su sucesor Abdu Mudesir mantiene esta estrategia. En el contexto de los CIO, esto implica: la inversión de Telekom reduce la barrera de entrada para otras empresas. Quien no quiera construir su propia capacidad de GPU puede adquirirla como servicio.

SAP: Innovación mediante estrategia de producto. Thomas Saueressig, desde marzo de 2026 Director de Experiencia del Cliente, continúa la estrategia iniciada como CTO: RISE with SAP ofrece hasta un 30 % de ahorro de costes para los clientes, junto con la modernización simultánea. Para los CIO que gestionan entornos SAP, este es el camino más elegante para salir del dilema entre «Run» y «Transform»: la migración a la nube reduce los costes operativos y moderniza al mismo tiempo los procesos centrales. No se necesita un presupuesto específico para innovación.

87 %
de los CIO planean aumentar sus presupuestos para IA (a pesar de la presión sobre los costes)
Fuente: Gartner CIO Agenda 2026

FinOps: La financiación de la innovación que ya está incluida en el presupuesto

Según la FinOps Foundation y DataStackHub, entre el 28 y el 35 % de los gastos en la nube se destinan a recursos inactivos (idle) e instancias sobredimensionadas (overprovisioned). En un presupuesto anual en la nube de 5 millones de euros, esto representa entre 1,4 y 1,75 millones de euros de capital desperdiciado. Una disciplina FinOps estructurada reduce este despilfarro entre el 25 y el 30 %.

Para los CIO bajo presión de costes, esta es la fuente de financiación más atractiva para proyectos innovadores: el dinero ya está incluido en el presupuesto. Simplemente se gasta de forma incorrecta. Quien tome en serio FinOps y no lo trate como un simple ejercicio en Excel podrá reasignar cantidades significativas sin necesidad de acudir ni una sola vez al director financiero (CFO).

La McKinsey Global Tech Agenda 2026 confirma este dato: el 50 % de las empresas encuestadas prevé aumentos del presupuesto de TI superiores al 4 %. Sin embargo, entre los mejores desempeños (el 25 % superior según madurez digital), el 28 % planea aumentos superiores al 10 %. Los líderes digitales no invierten menos, sino de forma más inteligente. Financian la transformación con la propia transformación.

La postura contraria: Cuándo la presión sobre los costes frena la innovación

La lectura optimista («financiar mediante ahorros») tiene límites. No todas las empresas pueden permitirse la salida del mainframe de Allianz. No todos los CIO cuentan con el respaldo del consejo de administración para una migración RISE-with-SAP. Además, FinOps presupone que existen gastos relevantes en la nube, lo cual no es cierto en muchas pymes centradas en soluciones on-premises.

El Informe de la DSAG muestra la otra cara de la moneda: en el 24 % de las empresas disminuye el presupuesto de TI. Estos CIO no pueden «invertir de forma más inteligente». Deben luchar para mantener el statu quo. Para ellos, la cuestión no es «¿Run o Transform?», sino «¿qué sistemas podemos seguir permitiéndonos?».

Según KPMG, al 53 % de las empresas les falta el talento necesario para la transformación digital. Este es un problema fundamental más grave que los presupuestos: incluso si el dinero estuviera disponible, faltarían las personas capaces de gastarlo de forma sensata. En Alemania, con sus 137 000 puestos de trabajo en TI actualmente vacantes (Bitkom), esto se convierte en una amenaza estratégica.

Cuatro estrategias para los CIO bajo presión de costes

1. Modernización de aplicaciones como modelo de ahorro. El 71 % de los CIO señala la modernización de aplicaciones como su prioridad máxima, según Gartner. No porque sea una tendencia, sino porque las aplicaciones obsoletas generan los costes operativos más elevados. Cada aplicación heredada que se migra a la nube o se desactiva libera costes operativos.

2. Convertir FinOps de informe mensual del CFO en principio arquitectónico. FinOps no puede limitarse a ser un informe mensual. Debe integrarse en la arquitectura de la nube: escalado automático (auto-scaling), instancias reservadas (reserved instances), precios por lotes (spot-pricing) y apagado automático de recursos. La automatización de la optimización de costes ahorra más que cualquier revisión manual.

3. Centrar las inversiones en IA en casos de uso medibles. Según KPMG, el 74 % afirma que la IA aporta valor empresarial. Sin embargo, solo el 24 % obtiene un retorno de la inversión (ROI) en varios casos de uso. El error: invertir demasiado ampliamente en lugar de hacerlo de forma focalizada. Tres casos de uso con ROI demostrable son mejores que diez pruebas de concepto (proof-of-concepts) sin puesta en producción.

4. Servicios gestionados (managed services) en lugar de infraestructura propia. Deutsche Telekom, SAP y Siemens ofrecen cada vez más infraestructura de IA y servicios de seguridad como managed services. Para los CIO con presupuesto limitado y equipo reducido, esto representa la posibilidad de acceder a capacidades empresariales sin realizar inversiones empresariales. La decisión entre «construir vs. comprar» ya no es en 2026 una cuestión ideológica, sino puramente calculada.

Conclusión

Los CIO alemanes se enfrentan en 2026 a una paradoja que solo podrán resolver mediante disciplina. El mercado TIC crece hasta los 245,1 mil millones de euros. La IA experimenta un aumento del 61 %. Pero un cuarto de las empresas recorta su presupuesto de TI. Los ganadores serán los CIO que generen ahorros a partir de la gestión operativa existente y reorienten esos fondos hacia IA y la nube, sin tener que esperar a nuevos presupuestos. Allianz lo demuestra con su salida del mainframe, SAP con RISE y Deutsche Telekom con su nube de IA como servicio. Para la ubicación estratégica de Alemania, esto resulta decisivo: si los CIO logran este equilibrio, los 735 000 millones de euros de la iniciativa «Made-for-Germany» fluirán hacia infraestructuras productivas. Si no lo consiguen, permanecerán como promesas en presentaciones tipo PowerPoint en las reuniones del consejo de administración.

Preguntas frecuentes

¿Qué porcentaje del presupuesto de TI debería destinarse a innovación?

La regla empírica es 50/50 («Run» frente a «Transform»), pero muchas empresas con sistemas heredados luchan con una proporción de 80/20. Un punto de partida realista para las pymes es 70/30, con el objetivo de alcanzar una proporción de 60/40 en un plazo de tres años. FinOps y la modernización de aplicaciones financian este cambio.

¿Cuál es el porcentaje típico de IA en el presupuesto de TI?

Según datos sectoriales, la participación de IA/aprendizaje automático (ML) en el presupuesto de TI pasó del 2,1 % (2022) al 8,4 % (2025) y se prevé que alcance aproximadamente el 13 % en 2027. Solo el gasto en modelos de inteligencia artificial generativa (GenAI) crecerá en 2026 más del 80 %. La suma absoluta depende del presupuesto total, pero un porcentaje inferior al 5 % en IA es en 2026 un valor por debajo de la media.

¿Cuánto desperdicio en la nube puede reducir FinOps de forma realista?

Entre el 28 y el 35 % de los gastos en la nube corresponden típicamente a desperdicio (recursos inactivos, sobredimensionamiento). Una disciplina FinOps estructurada reduce ese porcentaje entre el 25 y el 30 %. En un presupuesto en la nube de 5 millones de euros, esto supone entre 350 000 y 525 000 euros anuales que pueden reasignarse a innovación.

¿Qué hacen de distinto los mejores desempeños?

Según McKinsey, el 28 % de los mejores desempeños invierte más del 10 % adicional en TI respecto al año anterior. Aproximadamente un tercio prioriza la innovación en modelos de negocio impulsada por la tecnología (tech-led business model innovation), y no solo la eficiencia. La diferencia radica en que los mejores desempeños no tratan la TI como un centro de costes, sino como un palanca de ingresos.

¿Debe decidir sobre las inversiones en IA el CIO o el CEO?

Ambos. El CIO aporta la viabilidad técnica; el CEO, la relevancia estratégica. Según KPMG, las empresas con gobernanza de IA a nivel de consejo de administración obtienen un ROI más alto en IA. Las inversiones en IA sin participación del consejo de administración permanecen como pruebas de concepto. Las inversiones en IA sin la experiencia técnica del CIO se convierten en malas inversiones.

Lectura complementaria

Board Governance: Competencia digital en el consejo de administración (Digital Chiefs)

Made for Germany: 735 000 millones de euros en inversiones para la ubicación estratégica (Digital Chiefs)

Reboot Germany: 735 000 millones de euros y las pymes (MyBusinessFuture)

Zero Trust como factor de ubicación estratégica (SecurityToday)

Fuente de imagen: Pexels / fauxels (px:3182812)

Compartir este artículo:

También disponible en

Más artículos

05.06.2026

Servicios de Ciberseguridad Gestionados: El CISO no asume la responsabilidad exclusiva

Benedikt Langer

8 Min. de lectura En muchas empresas, el CISO es considerado la persona responsable de la seguridad. ...

Leer artículo
04.06.2026

Deuda técnica: Por qué la dirección debe actuar ahora

Eva Mickler

7 min. de lectura La deuda técnica no aparece en ningún balance, pero le cuesta dinero real a cada ...

Leer artículo
03.06.2026

Espacios de datos: Donde la industria inteligente y la ciudad inteligente convergen

Eva Mickler

8 Min. de lectura Durante mucho tiempo, los datos industriales y urbanos se consideraron dos mundos ...

Leer artículo
03.06.2026

Cero confianza necesita conocimiento de procesos, no solo herramientas

Benedikt Langer

8 Min. de lectura Zero Trust aparece en todas las diapositivas de seguridad, pero su implementación ...

Leer artículo
02.06.2026

Transformación digital sin explosión repentina: una evolución por etapas

Eva Mickler

8 Min. de lectura El gran golpe digital sigue un patrón predecible: un programa de varios años, un ...

Leer artículo
01.06.2026

Aprendizaje sobre la marcha: lo que el consejo de administración debe exigir cuando el 89% de la

Benedikt Langer

6 Min. de lectura El 89 por ciento de las empresas gestiona su estrategia de IA, según afirman, en modo ...

Leer artículo
Una revista de Evernine Media GmbH