9 min de lectura

Él fundó la empresa hace 38 años. Consiguió personalmente a cada cliente, resolvió en solitario cada crisis y contrató a cada empleado. Ahora, por las noches, se queda solo en la oficina y se plantea una pregunta para la que nadie lo ha preparado: ¿Quién soy si ya no tengo esto? 545.000 empresarios en Alemania se enfrentan exactamente a esta misma pregunta. Y, por primera vez en la historia del Monitor de Sucesión de la KfW, más propietarios planean el cierre que la transmisión.

En resumen

La dimensión: Más cierres que transmisiones

El Monitor de Sucesión de la KfW, publicado en enero de 2026, documenta un punto de inflexión. 109.000 empresas buscan anualmente una solución de sucesión. 114.000 planean el cierre deliberado. Por primera vez, existe un exceso en el lado de la cesación.

Las cifras del DIHK hacen aún más tangible la situación. Las cámaras de comercio e industria realizaron en 2024 cerca de 10.000 asesorías sobre sucesión, un 16 % más que el año anterior y una cifra récord. El resultado: por cada 9.600 empresas aptas para la transmisión hay únicamente 4.000 interesados en la adquisición. 5.620 empresas carecen por completo de cualquier interesado. No sin el sucesor adecuado, sino sin ningún interesado en absoluto.

Fuente: Informe sobre Sucesión Empresarial del DIHK 2025 (cerca de 10.000 asesorías de cámaras de comercio e industria)

La tijera demográfica explica esta tendencia. El 39 % de los propietarios tiene más de 60 años, una cifra récord histórica. La edad media se sitúa en 54 años. Hace dos décadas era de 45 años. Al mismo tiempo, el número de creaciones de empresas mediante adquisición ha caído de 203.000 en 2002 a 45.440 en 2023. La generación que podría asumir la dirección es más pequeña, tiene otros planes profesionales y, con frecuencia, no está dispuesta a hacer los mismos sacrificios que sus padres.

¿Quién soy sin la empresa?

Sobre el cambio generacional se suele hablar en términos numéricos: precio de compra, múltiplos de valoración, estructura de financiación, configuración fiscal. Lo que no figura en los informes de la KfW ni del DIHK es: ¿por qué el 38 % de los propietarios prepara la transmisión demasiado tarde, aun sabiendo que se necesitan entre cinco y diez años de antelación?

La respuesta no radica en la falta de información. Radica en una palabra que jamás aparece en ninguna consulta de asesoramiento: identidad.

Los psicólogos hablan de patrimonio socioemocional. Las empresas dirigidas por sus propietarios no son meras unidades económicas. Son la obra vital de sus fundadores. El control, la reputación, el ritmo diario, el papel de tomador de decisiones, de empleador, de alguien necesario. Todo ello está vinculado a la empresa. Quien transmite, no pierde solo una compañía. Pierde una versión de sí mismo.

Esto explica por qué los argumentos racionales a menudo resultan insuficientes. El asesor fiscal calcula que la transmisión resultaría fiscalmente más ventajosa que el cierre. El asesor de la cámara de comercio e industria presenta el cronograma. El abogado explica las opciones legales. Y el propietario asiente, aplaza la siguiente cita y sigue trabajando. No por ignorancia, sino por miedo al «después».

«El cambio generacional va ganando impulso. Al mismo tiempo, surge por primera vez un ligero exceso de empresas que tienen previsto cerrar. Se trata de una señal de advertencia para toda la economía nacional.»
KfW Research, Monitor de Sucesión para la Pequeña y Mediana Empresa 2025

Para los consejos de administración y los consejos de vigilancia cuyos miembros pertenecen también al grupo de edad de 55 años o más, este no es un tema abstracto. Les afecta personalmente. Y afecta también a su entorno: al proveedor cuyo fundador cumplirá 65 años el próximo año; al socio comercial que lleva tres años sin encontrar un sucesor; al competidor que cierra de repente y cuyos especialistas pasan al mercado laboral.

Cuatro vías y sus verdades

El DIHK documenta cómo se producen realmente las transmisiones. La distribución ha cambiado:

Compradores externos (50 %): Por primera vez, esta es la forma de sucesión más frecuente. Fondos de capital privado, compradores estratégicos o inversores ajenos al sector. La Debida Diligencia se centra cada vez más en modelos operativos digitales y en la deuda tecnológica (Tech-Debt). Las empresas con sistemas heredados (Legacy-IT) reciben sistemáticamente valoraciones más bajas. Pero la transacción es más rápida y emocionalmente más sencilla que la sucesión familiar, porque se negocia como un negocio, no como una herencia.

Transmisión dentro de la familia (33 %): Sigue siendo el deseo de muchos propietarios, pero la realidad se desplaza. La siguiente generación suele haber estudiado, trabaja en grandes corporaciones y vive en otra ciudad. La presión para continuar la obra vital choca con el deseo de forjar su propio camino. Si funciona, la transmisión familiar es la solución más estable. Si no funciona, deja cicatrices que trascienden la empresa.

Empleados (20 %): Las adquisiciones por parte de la dirección (Management-Buy-Outs) cobran importancia. Los directivos que conocen bien la operativa de la empresa minimizan los riesgos de transición. El obstáculo: los precios de compra han subido un 34 %. Para un director de planta que reúne sus ahorros, un precio medio de 499.000 euros representa una categoría distinta que para un fondo de capital privado.

Cierre consciente (27 %): La tendencia más inquietante. Más de uno de cada cuatro propietarios no ve una solución viable. El 92 % de ellos no fracasa por el precio, sino por la ausencia de una persona adecuada. El DIHK realiza una estimación: hasta 250.000 empresas podrían cerrar en los próximos diez años. No se trata solo de puestos de trabajo. Se trata de cadenas de suministro, plazas de formación profesional, ingresos fiscales y centros urbanos.

Fuente: Informe sobre Sucesión del DIHK 2025 (distribución de transmisiones exitosas)

Lo que los compradores examinan primero hoy en día

Quien quiere comprar una empresa no mira primero en 2026 su balance. Mira su TI.

En el marco de la Due Diligence, la infraestructura digital se examina sistemáticamente: grado de madurez del ERP, nivel de automatización, seguridad informática y estrategia de datos. La ausencia de contratos de mantenimiento, el software obsoleto y la falta de claridad sobre los derechos sobre soluciones desarrolladas internamente se consideran señales de alerta (Red Flags) que reducen el precio de compra o provocan renegociaciones. El informe sobre digitalización de la KfW 2024 muestra que la mayoría de las pymes todavía se halla al comienzo de su proceso de digitalización. En el contexto de la sucesión, esto repercute directamente en el precio de venta.

La imagen que ofrecen las empresas a los compradores es a menudo desalentadora: un director general que tiene todos los contactos con los clientes en la cabeza; un sistema ERP de 2011; no existen procesos documentados porque «todos sabemos cómo funciona». Monopolios del conocimiento en lugar de sistemas de conocimiento. Para un sucesor, esto significa: no solo compra una empresa, sino también sus deudas técnicas.

La consecuencia para los consejos de administración que planean una transmisión: quien invierte en un modelo operativo digital durante los últimos tres años antes de la venta acorta el proceso de transacción y mejora su posición negociadora. No porque la digitalización incremente mágicamente el precio de compra, sino porque demuestra al comprador: esta empresa funciona incluso sin su fundador.

La dimensión de las cadenas de suministro: Por qué también es su problema

El cambio generacional no es solo el problema de los 545.000 propietarios que buscan un sucesor. Es el problema de toda empresa que tenga proveedores, prestadores de servicios o socios comerciales en la pequeña y mediana empresa.

La distribución por sectores del informe del DIHK muestra dónde son mayores los cuellos de botella: en la hostelería y la restauración, por cada interesado hay 3,5 empresas aptas para la transmisión. En logística, la relación es de 4:1. En el comercio, una de cada cuatro empresa en proceso de sucesión pone su futuro en entredicho. El 63 % de todas las empresas afectadas lucha además con la escasez de mano de obra cualificada. Una sucesión bajo estas condiciones equivale a construir una casa en medio de una tormenta.

Para los niveles directivos esto significa: uno de cada cuatro proveedores o suministradores podría desaparecer en los próximos tres años. No por insolvencia, ni por fracaso del mercado, sino porque un director general de 63 años no encuentra un sucesor y cierra la puerta. Quien no evalúe su cadena de suministro en busca de riesgos de sucesión será sorprendido por una ola que lleva años anunciándose.

Qué debe hacer ahora el consejo de administración

1. Tratar la planificación de la sucesión como un tema estratégico. No como un asunto de recursos humanos, ni como una planificación de jubilación, sino como un tema estratégico con su propio cronograma. El DIHK recomienda un plazo de antelación de cinco a diez años. El 38 % de los propietarios empieza tan solo uno o dos años antes. Eso es demasiado tarde.

2. Hablar sobre el acto de dejar ir. La dimensión emocional no es un mero factor atenuante, sino la causa más frecuente de retrasos. Los consejos de administración y los consejos de vigilancia deben liderar activamente el diálogo sobre identidad, control y vida tras la transmisión. No ante el notario, sino mucho antes.

3. Definir la madurez digital como requisito previo para la transmisión. Cada proceso que reside únicamente en la cabeza de una persona reduce el valor de la empresa. Una empresa documentada y basada en datos resulta más atractiva para cualquier tipo de sucesor. Y seguirá funcionando incluso cuando el fundador ya no esté.

4. Evaluar las cadenas de suministro en busca de riesgos de sucesión. ¿Qué proveedores clave están dirigidos por sus propietarios? ¿Quién tiene más de 60 años? Un análisis sistemático identifica riesgos antes de que se conviertan en cuellos de botella.

5. Aprovechar el cambio generacional como oportunidad de adquisición. 545.000 empresas buscan sucesor. Para las grandes corporaciones y las medianas empresas más grandes, esto también constituye una oportunidad de fusiones y adquisiciones (M&A). Complementos estratégicos en condiciones que hace cinco años hubieran sido impensables.

Conclusión: La obra vital necesita un plan

545.000 empresas. Cada una de ellas es la obra vital de una persona que llegaba la primera por las mañanas y se marchaba la última por las noches. Que conocía a sus empleados por su nombre y que consideraba un apretón de manos más vinculante que un contrato.

Estas empresas no desaparecen porque sean poco rentables. Desaparecen porque nadie las asume. Porque la generación sucesora es más pequeña, los precios de compra han subido y dejar ir es más difícil que cualquier reestructuración que un consejo de administración haya tenido que gestionar jamás.

El DIHK realiza una estimación: más de un millón de puestos de trabajo hasta 2030. 250.000 empresas en diez años. Estas no son cifras abstractas. Son centros urbanos que quedan vacíos. Cadenas de suministro que se rompen. Conocimientos que se retiran con el fundador a la jubilación.

Quien quiera evitarlo debe hacer dos cosas: empezar antes y hablar con mayor sinceridad. Sobre cifras, sí. Pero también sobre la pregunta que abría este artículo: ¿Quién soy si ya no tengo esto? La respuesta determinará si los 545.000 legados vitales tendrán un futuro.

Preguntas frecuentes

Para seguir leyendo

El modelo operativo digital: Por qué los directores de TI deben reestructurar su organización informática

Debida Diligencia Digital: Por qué las operaciones de adquisición fracasan por la TI

Agotamiento del CEO: Por qué la salud mental de la dirección se convierte en un riesgo empresarial

Más contenido de la red MBF Media

MyBusinessFuture: Reboot Germany – 735.000 millones, tres pymes y la pregunta de si la crisis es realmente tan grave

MyBusinessFuture: Cambio en la mano de obra cualificada – Cinco estrategias que realmente funcionan

SecurityToday: La auditoría NIS2 – Así se preparan las empresas

Fuente de imagen: Pexels / George Morina (px:6918529)